キーボード1

キーボードの入り口には RGB ライト バーがあり、両側にはカスタマイズ可能な RGB 照明の小さな部分がありますが、どちらの領域も日光の下で見えるほど明るくはありません。 キーボードのハイデッキはつや消しアルミニウムで指紋がつきませんが、入り口のマイルドバーは光沢のあるプラスチックで囲まれており、擦り傷や手の油がつきやすいです。 裏側半分はプラスチックで、再度またはいずれかの面に配線するケーブルで構成されます。 MK730 には、取り外し可能な編組 USB-C-to-Type-A ケーブルが備わっており、BlackWidow TE Chroma V2 の Micro-USB-to-Type-A ケーブルの現代的なアップデートであり、miniStreak のゴム製ケーブルよりも優れた可能性があります。 この頑丈でうまく構成されたキーボードは、ミニマルなデザインと優れた RGB ライトを備えていますが、パームレストや取り外し可能なケーブルはありません。 専用のメディア キーが必要な場合は、miniStreak が適切に実装されたゲーム モードとミニマリスト デザインを備えていますが、MK730 ほど頑丈ではありません。 実際にあなたの記事を読みましたが、ゲームに最適なキーボードを選択するための多くの洞察が得られます。

メカニカル スイッチの優れた点は、カスタマイズに合わせて非常に細かく調整できることです。 スワップの感触、作動ドライブだけでなく、作動ポイント、騒音レベル、完全な移動距離などのさまざまな仕様の両方をカスタマイズできます。 アクチュエーションドライブはグラムドライブで測定されますが、通常はグラムと短縮されます。 機械式スイッチの作動圧力は 40g ～ 60g の範囲になることがありますが、異常値もいくつかあります。 ほとんどの低価格キーボードは、最大でも 3 つの同時押しをサポートします。 最高のキーボードを探すときに考慮すべきもう 1 つの点は、美しさです。

ゲーム モードの代わりに競技モード機能が備わっていますが、単に Windows キーを無効にするのではなく、照明をさらに暗くし、気が散る別のオプションをオフにするように設定できる可能性があります。 マクロの記録とキー マッピングは一目瞭然で、ソフトウェア内で簡単に使用できます。 Fnatic の OP ソフトウェア プログラムと同様、Portal は、Razer の Synapse ソフトウェアのように、マウスの動きやカスタム遅延を含む複雑なマクロを処理できません。キーストロークだけを文書化することもできます。 私たちにとってはこれで十分ですが、さらに難しいマクロを探している場合は、Razer BlackWidow TE Chroma V2 の方が優れた選択肢です。 MK730 には説明書が付属しており、キーに特定の記号が含まれていますが、それでも、その仕組みを学ぶには YouTube ビデオを見る必要がありました。 Portal では複雑な照明プログラミングはできませんが、他のゲーミング キーボード ソフトウェア プログラムよりも使用がはるかに簡単です。 MK730 の薄型アルミニウムとプラスチックのケースは頑丈で、ゲームをプレイするのに満足のいくものです。

裏側の半分はプラスチックですが、MK730 とは異なり、ケーブルは背面からのみ配線できます。 MK730 と同様に、miniStreak はライトが点滅していないときは従来のキーボードのように見えますが、やはり軽量化されたブランド プレートが付いており、スペースバーの Fnatic エンブレムがダサいと感じる人もいるかもしれません。

MK730 は全体的に角ばったデザインですが、miniStreak は角が丸く、より柔らかく、あまり攻撃的ではない美学を与えています。 miniStreak には、Esc キーと機能行の間にパフォーマンス ロック ボタンがあります。 有効にすると、Mac でメディア キーを操作する場合と同様に、Fn ボタンを押したままにする必要がなく、メディア キーを使用する必要があります。 操作キーを使用することはほとんどない私としては、これは素晴らしいソリューションだと思います。 ただし、専用のボタンは一般的に固着しているか、押し込むのが難しいため、最高品質ではありません。さまざまなサイズの数十のキーボードをテストしたところ、これが常に当てはまることがわかりました。 右上隅には、マイクミュート、競技者モード、数量ミュート用の 3 つの小さなボタンがあります。